7 glavnih pitanja zaštite okoliša u Boliviji

Gospodarska ekspanzija Bolivije povezana je sa značajnim ekološkim troškovima. Bolivijina degradacija okoliša predviđalo se da će troškovi biti veći od 6% BDP-a u 2006., što je daleko više od onih u Peruu i Kolumbiji.

Iako je ova procjena troškova tek gruba kompilacija brojnih različitih lokaliziranih ekoloških problema, ona pokazuje da je, kada se uzmu u obzir troškovi zaštite okoliša, stvarna stopa rasta daleko niža od službene.

Važno je napomenuti da ova procjena troškova ne uzima u obzir u potpunosti stalne promjene okoliša u Boliviji. Postoje snažni znakovi da trenutni obrasci razvoja ugrožavaju važne funkcije ekosustava, uključujući pročišćavanje vode, klimu, poplave i regulacija bolesti.

Ovo sada ima veliki utjecaj na siromaštvo i gospodarski rast, a ako se ovi loši obrasci nastave, buduće implikacije mogle bi biti daleko ozbiljnije.

7 Glavni ekološki problemi u Boliviji

  • Onečišćenje vode i upravljanje vodama
  • Zagađenje zraka
  • Degradacija zemljišta i erozija tla
  • Gubitak biološke raznolikosti 
  • Rudarstvo
  • Nafte i plina
  • energija

1. Onečišćenje vode i Water Management

Bolivija ima obilje vodenih resursa, ali u nekim područjima gorja, dolina i El Chaca, nestašica vode postaje sve veći problem. Učinci klimatskih promjena vjerojatno će ovo pogoršati.

Ozbiljni sporovi oko upravljanja vodom, posebno u Cochabambi i El Altu, bili su glavni čimbenik u procesu koji je doveo do izbora Moralesove vlade, a voda je i dalje sporna tema koja se shvaća u smislu ljudskih prava.

Međutim, s obzirom na to koliko su bolivijski vodeni kanali ozbiljno zagađeni, neodgovarajuća kvaliteta većeg dijela vode razlog je za veliku zabrinutost. Ispuštanja iz rudarskih operacija, poljoprivrednog sektora i nepročišćene otpadne vode iz domova i poduzeća su glavni izvori zagađenja.

Jedan od glavnih uzroka zagađenja vode je rudarstvo, plastike i koncentracije opasnih teških metala u ispuštenim otpadnim vodama mogu biti znatne (npr. arsen, cink, kadmij, krom, bakar, živa i olovo).

Jedan od najznačajnijih primjera je sliv rijeke Pilcomayo, gdje se procjenjuje da godišnji gubici u poljoprivredi, stočarstvu i ribarstvu iznose milijune dolara zbog onečišćenja rijeke, prvenstveno rudarstvom.

Još jedna ilustracija je golemi rudarski projekt San Cristobal, koji koristi 50,000 3 mXNUMX vode dnevno i nalazi se u jednoj od najsušnijih regija u zemlji — Nor Lipezu. To je otprilike isti iznos koji koristi El Alto, metropola s više od milijun ljudi.

Nadalje, u projektu se koristi nešto fosilnih podzemnih voda. Izazov je procijeniti održivost sve veće upotrebe ovog resursa u Boliviji jer nedostaju točne procjene veličine resursa podzemne vode u zemlji.

Unatoč tome, postoje zahtjevi za dodatnim proučavanjem i nadzorom nad ovim resursom zbog sve veće zabrinutosti.

Organoklorirane kemikalije poput aldrina i endrina često se nalaze u poljoprivrednim otpadnim vodama kao rezultat upotrebe pesticida koja nije pod kontrolom. Većina poduzeća rijetko ispunjava zahtjeve za industrijskim ispuštanjem.

Na primjer, u Santa Cruzu, od 600 velikih industrija—koje uključuju proizvodnju biljnih ulja, štavionice, tvornice baterija i rafinerije šećera—samo mali broj njih obrađuje svoj otpad.

gubljenje.

Zbog klimatskih promjena, ledenjaci se brzo tope, što utječe na dostupnost vode nizvodno i pogoršava zagađenje kada su protoki vode niski.

2. Zagađenje zraka

Osim tri do četiri mjeseca tijekom sušne sezone, kada su česti požari, osobito u nizinama Amazone i na istoku (Santa Cruz), Bolivija uživa općenito prihvatljivu kvalitetu zraka tijekom većeg dijela godine.

Zemlja je doživjela porast požara u posljednjih nekoliko desetljeća kako je poljoprivredna granica rasla. Međutim, gradovi iznad 2000 metara imaju ozbiljne problem sa zagađenjem zraka (npr. La Paz, El Alto i Cochabamba).

Najveći proizvođači čestica su automobili, industrija (osobito proizvodnja opeke, ljevaonice metala i rafinerije nafte), te spaljivanje poljoprivrednog i kućnog otpada.

Čestice manje od 10 mikrona koncentrirane su u određenim područjima do 106 mikrograma po kubnom metru. To je 2.5 puta više od norme za Latinsku Ameriku i Karibe i usporedivo s visoko zagađenim gradovima poput Mexico Cityja i Santiaga u Čileu.

Gotovo 80% ljudi koji žive u ruralnim područjima grije se i kuha na drva za ogrjev i druga kruta goriva, što pridonosi onečišćenju zraka u zatvorenim prostorima. Jedan od glavnih razloga za respiratorne infekcije je ovo. Gubitak šume.

10% od tropske šume u Južnoj Americi nalaze se u Boliviji, koja sadrži više od 58 milijuna hektara šuma (ili otprilike 53.4% ukupne kopnene površine). S obzirom na malu populaciju, od svih zemalja, Bolivija ima najviše šumskih površina po osobi. Rasprostranjeno krčenje šuma sve više smanjuje ovu vrijednost.

Od 1990. do 2000. procijenjena godišnja količina krčenja šuma porasla je na 168.000 hektara; između 2001. i 2005. povećao se na oko 330.000 hektara. Iako je teško doći do novijih procjena, nedavne procjene pokazuju da je krčenje šuma u porastu.

Sjeverno od La Paza i tropskog područja Cochabambe, u Santa Cruzu, situacija je vrlo teška. Smatra se da je krčenje šuma odgovorno za 18-25% svjetskih emisija ugljičnog dioksida. Ova činjenica pojačava ionako negativne posljedice krčenja šuma, koje uključuju eroziju, degradirano tlo, gubitak bioraznolikosti i poremećene sustave recikliranja vode.

Određivanje primarni uzrok krčenja šuma izazovno je jer nekoliko studija utvrđuje različite primarne uzroke, a sječu radi drva često prati poljoprivredni rast.

Međutim, primarni uzroci su veliki poljoprivredni razvoj, nezakonita sječa, koja se često događa, i šumski požari, koji uglavnom nastaju radi krčenja zemljišta.

Može biti vrlo isplativo pretvoriti šume u poljoprivredno zemljište ili uzgoj stoke za izvoz, a šumarstvu se teško natjecati s tim načinima korištenja. Prema vladinim procjenama, rast velike poljoprivredne industrije odgovoran je za oko 60% krčenja šuma, a naselja u šumovitim regijama doprinose vrlo malo.

Većina istraživanja pokazuje da će malim poljoprivrednicima biti teško pristupiti šumama za veću poljoprivredu osim ako su šume već iskrčene za uzgoj od strane agroindustrije ili vađenja šuma. Nije došlo do smanjenja ilegalne sječe, a šumarska uprava je nesposobna.

U Boliviji se listovi koke široko uzgajaju. Krčenje šuma velikih razmjera rezultat je pripreme tla za uzgoj koke, što često uključuje spaljivanje i karbonizaciju materijala.

Istraživanja o uzgoju koke u Kolumbiji pokazuju da četiri hektara tropske šume moraju biti degradirana prije nego što se može uspostaviti proizvodnja koke na jednom hektaru. Primjena gnojiva i pesticida u značajnim količinama također je neophodna tijekom faze uzgoja.

Izgradnja ceste od 182 milje, od koje bi 32 milje prolazile kroz TIPNIS, veliko zaštićeno područje, bila je izvor nesuglasica protekle godine. Projekt bi značajno poboljšao bolivijsku neadekvatnu mrežu autocesta.

Unatoč tome, prijedlog bi rezultirao velikom štetom, zagađujući tri glavne rijeke parka i dopuštajući neovlaštenoj sječi i širenju stanovanja na ogromnim šumskim područjima. Ako se izgradi, cesta TIPNIS vjerojatno bi bila prometna prometna ruta koja bi se koristila za isporuku brazilske soje u luke na Pacifiku za izvoz u Kinu.

To je navelo neke klevetnike da tvrde da cesta TIPNIS nije namijenjena za pomoć Bolivijcima u ekonomskom i društvenom napretku, već za promicanje brazilske industrije.

3. Degradacija zemljišta i erozija tla

Samo 2-4% zemljišta je korisno za poljoprivredne materijale za sadnju. I u planinama i u nizinama Bolivije, tla su plitka, lomljiva i sklona erozija, količina degradiranih tala porastao s oko 24 na 43 milijuna hektara između 1954. i 1996., što je povećanje od 86%.

Otprilike 70-90% zemljišta u dolinama i 45% cjelokupnog područja je erodirano, što predstavlja značajan izazov za podizanje poljoprivredne proizvodnje.

Osim što uzrokuje društvene nemire, velike bolivijske razlike u vlasništvu nad zemljom glavni su čimbenik degradacije tla. Zemljište se i dalje dijeli na male komadiće (poznate i kao "surcofundio") u gorju, gdje prevladavaju male farme (također poznate kao "minifundio").

Seljaci su prisiljeni prekomjerno koristiti tlo i biljke zbog sve veće potražnje za njihovim posjedom, što ih čini podložnijim eroziji vjetrom i vodom.

uzgoj velikih izvoznih usjeva na “latifundios” (veliki zemljišni posjedi) i masivna ispaša krava glavni su oslonci poljoprivrede u nizinskim predjelima. Ističe se da su primarni uzrok degradacije zemljišta brzo rastuće monokulture soje.

Vladin program za razdoblje od 2010. do 2015. ima za cilj nastaviti s podjelom zemljišta malim vlasnicima, a istovremeno ukinuti latifundio.

Procesi urbanizacije (poput onih u Cochabambi) i onečišćenja rijeka (poput onih u Pilcomayu) ostacima rudarstvo otpadne vode dva su druga čimbenika koji pridonose gubitku poljoprivrednog zemljišta. Uzgoj koke na strmim padinama također pridonosi eroziji tla.

4. Gubitak biološke raznolikosti 

Bolivija je jedna od takozvanih "megaraznolikih" nacija zbog svog iznimnog bogatstva vrstama. No ova bogata raznolikost je u opasnosti, što znači da će vrste nestati i - još značajnije - da će prirodni ekosustavi postati manje otporni na promjene, što će dovesti do smanjenja usluga ekosustava. Ipak, postoji nedostatak informacija o gubitak biološke raznolikosti.

Bolivija je napravila korake prema stvaranju sustava zaštićenih područja, koji sada obuhvaća oko 20% ukupne kopnene površine zemlje — daleko veći postotak nego u drugim zemljama Latinske Amerike.

Oko 15% kopna zemlje pokriveno je s 22 značajna područja koja čine nacionalni sustav zaštićenih područja, dok je dodatnih 7% pokriveno zaštićenim područjima ministarstava i lokalnih zajednica.

Većina tih lokacija dom je autohtonih i malih zajednica. Međutim, postoje značajni problemi sa stvarnom provedbom koncepta zaštićenih područja. Lov, naselja, ilegalna sječa i bio-trgovina uobičajene su pojave.

Zbog nedostatka zaposlenih, sustav zaštićenih područja ne može učinkovito obavljati svoju svrhu. Mega projekti vezani uz rudarstvo, infrastrukturu i hidroenergiju također predstavljaju prijetnju zaštićenim područjima.

Ove ilustracije pokazuju da se pokušava očuvati biološku raznolikost i očuvanje okoliša ne može se postići u vakuumu; nego se moraju razmatrati unutar šireg društvenog i ekonomskog okvira.

Kao rodno mjesto brojnih domaćih vrsta, uključujući krumpir, kvinoju, amarant, rajčice, kikiriki, kakao i ananas, Južna Amerika je posebno značajna. Bolivija je dom divljim rođacima nekoliko ovih domaćih životinja.

Jedan resurs koji može pomoći u jamčenju opstanka ovih usjeva u uvjetima promjene poljoprivrednih štetočina i bolesti, kao i globalnih klimatskih promjena, je genetska raznolikost ovih divljih rođaka usjeva.

Poljoprivredna bioraznolikost Bolivije je u opasnosti zbog promjena u potražnji i/ili poboljšanih komercijalnih sorti.

Za određene vrste, učinci klimatskih promjena također predstavljaju ozbiljne probleme. Vrste krumpira, kvinoje, kikirikija, ajipe, papalise, hualuse i yacona sve je manje i imaju manji raspon i rasprostranjenost.

5. Rudarstvo

Nakon prirodnog plina, rudarstvo je sada drugi najveći izvor deviznih prihoda u Boliviji, a Nacionalni planovi ga navode kao jednu od ključnih industrija za stvaranje prihoda.

Očekivanja u pogledu ekstrakcije novih minerala poput litija su velika zbog sve većeg angažmana države u industriji.

Međutim, rudarska industrija također značajno pridonosi ekološkim problemima. Jedan od glavnih uzročnika onečišćenja, posebice vode, ali i zraka i tla, jest rudarstvo.

Više od 70,000 obitelji bavi se zadružnim i malim rudarstvom, što je vrlo zagađujuće. Posebno zabrinjava činjenica da većina rudnika u zapadnoj Boliviji stvara kiselu vodu s visokom koncentracijom teških metala.

Primjeri kako su rudarske operacije dovele do zdravstvenih problema uključuju ozbiljnu kontaminaciju rijeke Pilcomayo i jezera Poopó i Uru Uru.

Iako se obično misli na gorje kada se pomisli na rudarstvo, nizine također imaju znatne mineralne rezerve. NDP navodi da su rudarske aktivnosti uobičajene u Santa Cruzu i drugim departmanima i da departman Beni ima resurse zlata, volframa i kositra.

Bilo je izvješća o opetovanim sukobima između vlasnika rudarskih koncesija i autohtonih zajednica, a rudarske koncesije povremeno djeluju unutar tradicionalnih zemalja.

Potrebna je stroža provedba zakona o okolišu i ekoloških odredbi zakona o rudarstvu smanjiti onečišćenje uzrokovano rudarstvom.

Nacionalni planovi ne uključuju nikakva obećanja o smanjenju onečišćenja iz rudarske industrije, bez obzira na ozbiljnost ekoloških problema koje proizvodi ovaj sektor.

Čini se da međunarodne rudarske korporacije nisu primorane brizi za okoliš dati glavni prioritet kada sklapaju saveze s bolivijskom vladom.

6. Nafte i plina

Bolivija posjeduje znatne potencijalne rezerve nafte uz treća najveća nalazišta plina u Latinskoj Americi. Prema NDP-u, ugljikovodici—koji proizvode rente koje se mogu reinvestirati—motor su ekonomske ekspanzije.

U godinama nakon povoljnih globalnih tržišnih cijena, vrijednost izvoza sektora dramatično je porasla. Od 2000. do 2005. činio je 4-6% BDP-a.

Ponašanje traženja rente i korupcija su se pokazali kao glavne prepreke učinkovitom upravljanju rastućim prihodima u mnogim zemljama u razvoju koje doživljavaju procvat resursa sličan ovome.

Bolivijska povijest korupcije i neučinkovitog korištenja javnih resursa mogla bi otežati preokret, iako je vlada izjavila da joj je cilj koristiti novac za razvoj u korist siromašnih.

Bolivija bi mogla sudjelovati u programima koji promiču odgovornost i otvorenost za promicanje dobre uprave u sektoru.

Jedan od takvih pokušaja je pokušaj transparentnosti ekstraktivnih industrija (EITI), čiji je cilj provjeriti i potpuno objaviti državni prihod od rudarstva, nafte i plina, kao i plaćanja industrije u zemljama bogatim resursima.

Državni proračun nije jedino što je pogođeno povećanjem poreznih prihoda od naftne industrije. Odjeli i općine dobili su znatan dio povećanih poreznih prihoda sektora. Na ovim administrativnim razinama, odgovornost i transparentnost nedvojbeno su jednako važni problemi.

Razvoj nafte i plina imao je nepovoljne učinke na bolivijsku ekologiju i društvo za veliki broj malih ljudi.

Razvoj cesta i cjevovoda rezultirao je krčenjem šuma; otvaranje udaljenih područja kako bi se olakšao ulazak poljoprivrednika koji se bave posjeci i spali; onečišćenje vodnih bazena i vode za piće; kemijski otpad; i gubitak bioraznolikosti su među velike brige za okoliš.

Budući da djelovanje sektora izravno krči značajne regije i neizravno nudi dodatna područja za poljoprivrednu industriju ili poljoprivredu sa spaljivanjem, aktivnosti također utječu na klimatske promjene.

Poslovanje sektora također je pridonijelo nekim od najgorih ekoloških katastrofa u Boliviji. Zabrinjavajuće je što Nacionalni planovi ne idu u pojedinosti o ekološkim pitanjima koja je donio rast sektora.

Samo bilježi nacionalizaciju industrije nafte i plina i činjenicu da je nakon nacionalizacije država dobila 73% prihoda industrije, u usporedbi s 27% prije nacionalizacije.

Ispuštanje stakleničkih plinova u atmosferu, faktor globalnog zatopljenja, dodatna je nepovoljna posljedica proizvodnje nafte i plina.

Bolivija, međutim, ne emitira značajnu količinu staklenički plinovi; s 1.3 tone po osobi, emitira znatno manje CO2 od prosjeka od 2.88 tona po osobi u Latinskoj Americi. Međutim, stopa emisije vjerojatno bi naglo porasla ako bi se uzele u obzir emisije CO2 nastale krčenjem šuma.

S obzirom na sve veću pozornost koju klimatske promjene dobivaju na globalnoj razini, bolivijsko šumarstvo moglo bi imati znatan komercijalni potencijal za izdvajanje ugljika.

Međutim, vlada se protivi prodaji ugljičnih kredita i monetizaciji šuma.

7. energija

NDP naglašava ogroman potencijal Bolivije za proizvodnju energije iz hidroenergije i ugljikovodika. Nacionalni planovi hidroenergiji ne pridaju posebnu pozornost. Umjesto toga, naglasak je na cementu, ugljikovodicima i rudarstvu.

Proizvodnja električne energije nacionalizirana je nakon 2006. Početkom 2013. dogodila se posljednja nacionalizacija. Čini se da kada vlada ima veći utjecaj na industriju, zabrinutost za okoliš ne raste.

Suprotno tome, čini se, kao iu drugim područjima, da je jedino razmatranje kada se Vlada uključi mogućnost kratkoročnog gospodarskog rasta. 

Bolivija prvenstveno ovisi o uvoznom dizelu kako bi zadovoljila energetske potrebe industrije i drugih sektora, čak i uz hidroenergetski potencijal. Kako bi se smanjila ovisnost o uvozu goriva, MAS IPSP uključuje projekt Gas to Liquid.

Značajni financijski izdaci proizašli su iz vladinog pristupa izravnog reguliranja domaćih cijena ispod graničnih cijena. Značajno krijumčarenje u obližnje zemlje s većim domaćim troškovima također je rezultat niskih cijena.

Industrije, uključujući industriju, transport i poljoprivredu, prisiljene su koristiti skuplji uvozni dizel.

Subvencije za cijene goriva obično štete državnim financijama kao i ekonomičnom korištenju energije i često dovode do nestašica.

Subvencije za gorivo rezultiraju značajnim curenjem beneficija u skupine s višim prihodima, što ih čini neučinkovitim sredstvom za zaštitu stvarnih primanja kućanstava s niskim prihodima.

Prema mišljenju sadašnje i prethodne vlade, čiji su pokušaji smanjenja subvencija za gorivo osujećeni negodovanjem javnosti, subvencije za gorivo su ipak često popularne.

Zaključak

Gledajući ekološku situaciju u Boliviji, možete reći da sve nije u redu, ali to se može promijeniti uz angažman i vlade i građana.

Potrebno je usvojiti stroge zakone kako bi se ostvarila održiva budućnost, posebno u sektoru rudarstva i nafte. Također, ljude treba prosvijetliti i osvijestiti u kakvoj se prijetnji nalaze i što trebaju početi činiti kako bi osigurali budućnost za sljedeću generaciju.

Preporuke

urednik at OkolišGo! | providenceamaechi0@gmail.com | + postovi

Ekolog vođen strašću u srcu. Vodeći pisac sadržaja u EnvironmentGo.
Nastojim educirati javnost o okolišu i njegovim problemima.
Uvijek se radilo o prirodi, trebamo je čuvati, a ne uništavati.

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.