Usred širokog spektra nevolja koje su pogodile našu voljenu Zemlju, gubitak staništa je jedan od onih koji je izrazito utjecao na postojanje i biološku raznolikost stanovnika. Prema ovoj slici iz Bioistraživač, gubitak staništa jedan je od šest (6) glavnih prijetnje bioraznolikosti. Dakle, koji su uzroci gubitka staništa?

Pa, prije nego što uđemo u to, pokušajmo razumjeti to kada govorimo o stanište, govorimo o tome gdje živa bića, uključujući biljke, životinje i ljude, žive i obavljaju svoje svakodnevne aktivnosti. To mogu biti vodena tijela, tlo, drveće, kopnene površine itd. Dakle, možemo reći da je Zemlja velika lopta staništa za sve.
Međutim, kao što je spomenuto, nedavni događaji i ljudska aktivnost negativno su utjecali na naše stanište, uništavajući neke važne ekosustave dok postojano pogoršava druge.

Informacije iz tweeta UN Biodiversity dale su nam uvid u gubitak staništa. Gubitak staništa glavni je uzrok izumiranja i ugroženosti mnogih vrsta, bilo da se radi o pticama, kopnenim ili morskim životinjama. Gubitak staništa također šteti ljudima unatoč tome što je primarni uzrok gubitka staništa.
Iako su ljudi mijenjali tlo tisućama godina, u posljednjih 300 godina, posebice u zadnjih 70, došlo je do značajnog povećanja korištenja zemljišta i poremećaja staništa zbog industrijalizacije i razvoja stanovništva.
Pregled sadržaja
Glavni uzroci gubitka staništa
Dolje su navedeni glavni uzroci gubitka staništa.
- Poljoprivreda
- Sječa drveta
- Bionerazgradivi otpad
- Prenamjena zemljišta
- Razvoj voda
- Zagađenje
- fracking
- Kočarenje
- Globalno zatopljenje
- Suša
- Veliki požari
- Prirodne katastrofe
1. Poljoprivreda
Jedan od glavnih uzroka gubitka staništa i bioraznolikosti je naš prehrambeni sustav. Obilna uporaba pesticida i prekomjerna ispaša dva su primjera industrijskih poljoprivrednih praksi koje dovode do onečišćenje tla, erozija i propadanje.
Staništa sisavaca, insekata i ptica mogu se uništiti krčenjem šuma ili košenjem prirodnih travnjaka kako bi se napravilo mjesta za farme. Iako su ljudi davno pretvorili šume i prerije u farme, za gubitak staništa najviše je kriva poljoprivreda.
Sve je veća potražnja za ponovnim razvojem zaštićenih područja za usjeve skupe hrane i biogoriva. Osim toga, nastojanja da se navodnjavaju polja i osigura voda za domaće životinje mogu utjecati na stanište uvođenjem vode u područje koje je prethodno bilo suho ili uklanjanjem vode iz drugog.
Ovo je pitanje posebno akutno u Amazoniji, gdje mnoge životinje žive u tropskim prašumama. Uzgoj stoke uzrokuje 80% krčenja šuma u tom području, a do 2030. 27% bioma Amazonije može biti bez drveća.
Potražnja za hranom raste zajedno sa svjetskom populacijom, što znači da će do 2050. godine 1.3 milijuna četvornih milja staništa vjerojatno biti pretvoreno u farme.
2. Sječa
Sječa je još jedan veliki čimbenik koji pridonosi gubitku šuma diljem svijeta. Zbog potražnje za proizvodima od drva i papira, oko trideset posto svjetskih vrsta drveća je u opasnosti od izumiranja.
Čistim sječama uništavaju se čitave šume, dok selektivna sječa uključuje uklanjanje zaista vrijednih stabala. Budući da uklanjanje jednog stabla oštećuje preostale stotine stabala, obje metode uništavaju staništa.
Sječa ozbiljno šteti šumskom ekosustavu. Kada se drveće ukloni, tlo erodira jer ono prirodno upija vodu i opskrbljuje tlo hranjivim tvarima. Smanjena pokrivenost drvećem također utječe na prodor svjetlosti, što rezultira novim ekološkim okolnostima koje ne mogu održati isti raspon vrsta.
Ceste izgrađene za sječu mijenjaju uzorke sedimenta potoka. Sječa stabala koja bi prirodno pala u potoke oštećuje vodena staništa i eliminira toplinski pokrov. Kako bi se šteta smanjila, nužna je ravnoteža između potreba drvne industrije i očuvanja zdravlja šuma.
3. Bionerazgradivi otpad
Okoliš postaje sve zabrinutiji zbog masovnog stvaranja bionerazgradivog smeća, poput plastike, koje uništava staništa u kojima se nalazi.
Materijali koji se brzo razgrađuju zbog aktivnosti mikroba smatraju se bionerazgradivim materijalima. Materijali koji mogu biti domaćini za rast opasnih mikroba uključuju pesticide, metale, plastične boce, staklo, baterije, gumu i nuklearni otpad.
Kada se odlože u vodena tijela, zaklanjaju sunčevu svjetlost i sprječavaju oslobađanje ili stvaranje kisika, čineći morsko stanište neprikladnim za morske životinje. Oni također potiskuju vrste koje žive na tlu u kopnenim staništima, uskraćujući ovim vitalnim vrstama kisik.
4. Prenamjena zemljišta
Čak i tijekom ove ekonomske krize, područja staništa divljih životinja koja su ranije bila podržana pretvaraju se u parkirališta, uredske parkove, autoceste, stambene objekte i trgovačke centre.
Uslijed razvoja, krčenje šuma može imati štetan učinak na široku paletu životinjskih vrsta. Polje se može pokositi kako bi se poboljšala estetika područja ili kako bi se divlje životinje namjerno držale podalje od izgrađenog područja.
Kada ljudi nasipaju močvare, to je još jedan primjer trenutne devastacije staništa. Obično ispunjavamo močvare kako bismo napravili mjesta za više građevina, poput domova ili ureda.
U nekim situacijama zakon od vas zahtijeva da izgradite novo močvarno područje negdje drugdje ako nasipavate postojeće močvarno područje. Međutim, mnoge su vrste izgubljene, a močvare podržavaju neke od najrazličitijih svjetskih ekosustava.
5. Razvoj voda
Kemija vode i hidrologija se mijenjaju kada se hranjive tvari ne mogu kretati nizvodno zbog brana i drugih preusmjeravanja vode koja odvode i odvajaju tokove. Kada rijeka Colorado dosegne Cortezovo more tijekom sušne sezone, ima vrlo malo ili nimalo vode.
6. Zagađenje
Onečišćenje prije svega utječe na slatkovodne vrste. Tijekom vremena, zagađivači u močvarama, rijekama i jezerima ulaze u estuarije i hranidbeni lanac. Ti zagađivači uključuju neobrađenu kanalizaciju, rudarski otpad, kisela kiša, gnojiva i pesticida.
7. Fracking
Opsežno korišteni proces fracking, koji ispušta plin i naftu u atmosferu, ima dobro dokumentiran negativan utjecaj na okoliš. Onečišćenje zraka i vode zagađivačima dovodi do rasprostranjenog uništavanja staništa.
Osim toga, industrijalizacija ruralnih područja kroz bušenje infrastrukture fragmentira staništa i uznemirava divlje životinje. Kada se izgradnjom i održavanjem cjevovoda i pristupnih cesta naruši kontinuitet postojećih staništa, povećava se količina rubnih staništa.
Ovo predstavlja izazov za vrste koje izaberu unutrašnjost šuma jer im nedostaju prilagodbe potrebne za podnošenje porasta temperature tla, više vjetra i više sunčeve svjetlosti. Međutim, organizmi, poput invazivnih biljnih vrsta koje cvjetaju u rubnim staništima, mogu pregaziti i poremetiti ravnotežu ekosustava.
8. Koćarenje
Čin povlačenja velikih, teških mreža niz morsko dno poznat je kao koćarenje. (Pada mi na pamet podvodni buldožer veličine nekoliko nogometnih igrališta.) Kontinentalni pojas oceana osigurava većinu ribe koju ljudi jedu. Ove štetne koćarske mreže koriste se u tim prirodnim okruženjima, koja su bogata vrstama.
Drevno kamenje se iskopava, a sediment s morskog dna premješta koćaricom. Oštećuje biljke i životinje, mijenja strukturu staništa i ima utjecaj na cijeli ekosustav.
Mnoge različite vrste životinja žive na koraljima, a kada koćarenje uništi to stanište, pate veće ribe poput morskih pasa, a vrsta plijena postaje manje. Globalna oceanska okruženja se razlikuju; stoga bi mogla biti potrebna lokalizirana strategija kako bi se ove rizične tehnike ribolova učinile održivijima.
9. Globalno zatopljenje
Jedan proces kojem je pridonijela ljudska aktivnost je globalno zatopljenje. Krčenje šuma i spaljivanje fosilnih goriva podigli su razinu ugljičnog dioksida u atmosferi. Atmosfera zadržava sunčevu toplinu zbog povećanja ugljičnog dioksida.
Globalno zatopljenje značajno degradira staništa polarnih medvjeda zbog otapanja morskog leda na Arktiku. Polarni medvjedi teže plivaju od plaže do leda jer se ledene platforme povlače.
To im otežava lov na tuljane. Polarni medvjedi vjerojatno su samo vrh ledenog brijega kada je riječ o životinjama na koje će utjecati globalno zatopljenje.
10. Suša
Jedan od glavnih čimbenika koji doprinose pustinja is suša, što uzrokuje značajan gubitak staništa i bioraznolikosti. Regija se suočava sa sušom kada je dostupno malo ili nimalo vode, što je problematično jer biljke i životinje trebaju vodu da bi napredovale.
Tijekom suša većina domaćih vrsta migrira na pogodno mjesto; samo se relativno mali broj vrsta može prilagoditi uvjetima i zadržati na tom području.
Kad u nekom području nema dovoljno vrsta, ono napusti, a biljke odumiru jer nema dovoljno vode da dovede sunce u osjetljive dijelove. To bi ubilo neke druge osjetljive vrste i uzrokovalo gubitak staništa.
11. Veliki požari
Šumski požari još su jedan uzročnik koji se može kategorizirati kao prirodna devastacija staništa ili devastacija izazvana čovjekom. Šumski požari mogu nastati zbog ljudske pogreške ili namjere. Udari groma također mogu rezultirati vrlo ozbiljnim plamenom. U svakom slučaju, životinje koje nastanjuju degradirane šume ili travnjake mogu jako patiti.
12. Prirodne katastrofe
Uništavanje staništa može se dogoditi kao posljedica prirodnih katastrofa. Prirodne katastrofe koje mogu uzrokovati veliku štetu uključuju tornada, poplave, i potresi. Potresi imaju moć fizički pomaknuti kopno, a također mogu biti povezani s kasnijim tsunamijem.
Erozija zemljišta i uništavanje vegetacije dvije su posljedice poplava. Tornada mogu fizički iščupati drveće i zgnječiti okolne biljke s razbacanim otpadom.
Zaključak
Budući da prirodni ekosustavi utječu na sve nas, izravno ili neizravno, moramo surađivati kako bismo riješili razloge koji stoje iza gubitka staništa. Što ćemo učiniti ako naše stanište bude uništeno?
Preporuke
- Tvornički uzgoj i klimatske promjene – stvarnost s kojom se suočavamo
. - Iskorištavanje sunca, vjetra i valova: Uloga obnovljive energije u borbi protiv klimatskih promjena
. - 5 negativnih utjecaja sojinog mlijeka na okoliš
. - Najbolje poslovne prakse za održivo uređenje krajolika
. - 11 Važnost ekološke svijesti

Ekolog vođen strašću u srcu. Vodeći pisac sadržaja u EnvironmentGo.
Nastojim educirati javnost o okolišu i njegovim problemima.
Uvijek se radilo o prirodi, trebamo je čuvati, a ne uništavati.
